Etude de Terrain

Brouillon

Dans cette partie, je mobilise ma recherche empirique autour de deux axes thématiques :

1 ) Confronter les arguments des sociologues n’ayant pas intériorisé ma méthode à la méthode elle-même :

Argument 1 : c’est Faux 

Argument 2 : c’est Pauvre

Argument 3 : c’est Impossible

Argument 4 : c’est Dangereux

Argument 5 : Ce n’est pas de la sociologie

Argument 6 : ça rend la sociologie Inaccessible

2 ) Dresser un portrait empirique de mon terrain : l’université de sociologie, au travers des difficultés que rencontre mon projet, et plus particulièrement des rigidités liées à l’intériorisation de croyances.  idées en vrac :

3è test de Lemieux : le refus d’exhaustivité

Le réel mou

Le concept de problématique scholastique

Les représentations et la technophobie

On peut être « pour » ou « contre » un auteur, il est question d’obédiences sociologiques quanti/quali ; structuralisme / interactionnisme.

Archeologue4e2 |
Météo Thiéfosse |
Exposition Internationale d... |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | LE PLUS GRAND MAÎTRE MARABO...
| Phénomènes lumineux dans le...
| Linkup - Promotion 85 A